これにヒントを得て、「み」は（上代語では複合語だけに用いられるが）「川」の意味を持つ独立の語ではなかったのだろうか、と思う。

そこで、川の名前で「み」で終わっているものを調べてみる。

「地図でみる『日本地名索引』」ＡＢＯＣＣ社のＣＤで検索してみると、川、で終わる地名は４万余りある。同じ川に対して複数箇所記入される場合もあるし、川名ではなく町村名の場合もあろうから、純粋な河川名の数はこれの半分以下であろう。

そのうち「＊みかわ」という読みで終端する地名は１１５９ある（約３％）。こちらも川名の実数としては半分以下であろう。また、「川」を外して、固有名詞部分がどういう音で終わるか、を考えると、平均では１／４８（清音の数４８）であり約２％である。「み」で終わるものが３％というのは平均の約１．５倍ではある。格別多い、と言えるかどうかは、もっと調べてみる必要がある。

いくつか実例を拾ってみると：

相見川：　相見　で既に　相川　の意味になってはいまいか

浅見川：　浅見　で既に　朝川　の意味になってはいまいか

蘆見川：　蘆見　で既に　蘆川　の意味になってはいまいか

という発想である。

大見川　は要するに　大川　なのではないか

このように考えて行くと：

日高見国を流れる北上川はすでに「日高見川」のことであろうと考えられているが、更に、日高・み、で日高川を意味していたのではあるまいか、ということである。

＊見川　という地名も４３件出てくるが、何も「見る」こととは関係なさそうだ。

このように「み」が単独で「川」の意味を持っていた、と想定して、色々なことを考えてみようと思う。

この考えは、和語の多重性を考えているときに考え出した物であり、川を意味する語に「カハ」と「ミ」があったのではないか、ということになる。

なお、川名に含まれる「み」の全てが「川」の意味である、と言っているのではないことを念のため注記しておく。例えば、川上川。

2003/09/06追記
本稿を御覧になったある方からメールで、文献根拠は無いが「ツも川を意味しまいか」というご主旨のお尋ねがあった。これは、実は、大いにそそられる仮説なのだ。橋本進吉著『文字及び仮名遣の研究』には仮名文字の各種印影が写真複製されていて、著者による起源推定が書いてある。例えば「せ」は「世より」、「ほ」は「保より」などだ。その中に「つ」と「ツ」は「川よりか」としているのだ。実際、印影の「つ」や「ツ」は「川」に近い筆跡になっている実例があるのだ。そして、確かに（と言うか、私には）「つ」「ツ」の形がどこから来たものか想像だに出来ない。
河川のことを「ツ」と言った名残り、と考えたい欲求に駆られる。しかし、多分、証明はおろか、追加的状況証拠も出せそうにない。しかし、しかし、魅力ある仮説だ。
和語の多重性、という視点から整理すれば、河川の意味の和語には、「かは」以外に、「み」「つ」（＋もっと？）あったか、ということだ。

参考：常陸風土記：

信太郡：細注：「器杖（俗曰　伊川乃）」、これで「いつの」と読む

久慈郡：細注：「加支川爾（かきつに）｛頭注：色を描き付ける土の意か｝」