"ts" が後に"t"になったり"s"になったりした、という考え方である。そのように展開したと思われる例として、i-tsa-sa がイタサ、イササに転じた、と理解するのである。（更に「イナサ」へも転ずるし「イザサ」もこれに列なる語であろう。）

これに倣って、１０ itso* の場合は、同様に、イト、イソに転じた、と考えるのである。

上記のように「五十」と書いて「イ」、「五」だと「イツ」（例：五瀬命）と読む慣行（敢えて言う、慣行）になっているが、これを見直して見てはどうか、と提起している（『初期天皇后妃の謎』）。すなわち「五十」は「イソ」を読むべきではないか、と。

ここで、上の倍数構造の検討から見ると「イソ」は１０であることが相応しい、少なくとも１０である可能性を吟味する必要がありそうだ。

しからば、数値５０は何と言ったか：「イツ・イソ」を構造的源として二重母音を嫌った「イツ・ソ」あたりの形に遡るのであろう。（参照３０＝ミソ、４０＝ヨソ、など）。そして５０のことを、後代「イソ」と言うようになったかもしれない。としたら、先住の「イソ＝１０」は単に「ソ」と言うことにしないと１０か５０か混乱することになる。このような変遷があったのではないか、と想像する。文献からは証明できそうもない。